Science.gouv.fr

zoom_plus
Vous êtes ici
Accueil > Dossiers

Les gaz de schiste : une ressource très controversée

Date : 20 décembre 2011

CREDITS

Rédaction

Ce dossier a été rédigé par Élise Kuntzelmann, journaliste scientifique.

Iconographie

Les crédits iconographiques sont mentionnés à la fin de chaque page.

Bibliographie

E. Beeker, « Les gaz non conventionnes : une révolution énergétique nord-américaine non sans conséquences pour l’Europe », Note d’analyse du Centre d’analyse stratégique, n°215, mars 2011.
J-P. Leteurtrois, D. Pillet, J-L. Durville, J-C. Gazeau, « Les hydrocarbures de roche-mère en France - Rapport provisoire », CGIET et CGEDD, avril 2011.
M. Jobert et F. Veillerette, Le vrai scandale des gaz de schiste, Editions Les liens qui libèrent, 2011.
N. Mousseau, La révolution des gaz de schiste, Editions Multimondes, 2010. Feuilleter le livre.

Webographie

Les gaz de schistes (shale gas) : quels enjeux, quel avenir ? Actualité Science.gouv du 14 avril 2011, source : "Les gaz de schistes (shale gas)", IFP Energies Nouvelles.

Les échos de la blogosphère scientifique du 22 mai 2011, Science.gouv.

Dossier : Qu’appelle t’on hydrocarbures non conventionnels ?, avril 2011, IFP Energies Nouvelles

Les gaz non conventionnels et l’eau, décembre 2010, Roland Vially, Panorama 2011,   IFP Energies Nouvelles

Gaz de schiste : après la fracturation hydraulique..., 17 cotobre 2011, article d’Elise Kuntzelmann, paru sur le site internet de la Banque des Savoirs de l’Essonne.

USGS Releases New Assessment of Gas Resources in the Marcellus Shale (en anglais), 23 oût 2011 : étude sur les réserves récupérables à Marcellus.

Moins rentables que prévu les gaz de schiste US ?, 25 août 201 : un article de Valéry Laramée de Tannenberg paru dans le Journal de l’environnement.

Chemicals used in hydraulic fracturing (en anglais), avril 2011 : un rapport américain sur les fluides de fracturation, qui met l’accent sur les dangers liés à leur utilisation.

Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing (en anglais), avril 2011 : étude portant sur la pollution au méthane, de Stephen G. Osborna, Avner Vengoshb, Nathaniel R. Warnerb, et Robert B. Jackson, éd. William H. Schlesinger, Cary Institute of Ecosystem Studies, Millbrook, NY.

Methane and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale, avril 2011 : une étude de l’équipe du professeur Howarth (université de Cornell), publiée dans la revue Climatic Change, selon laquelle l’impact climatique des gaz de schiste pourrait être comparable voir supérieur à celui du charbon.

Bulletin électronique de l’ambassade de France aux États-Unis n°265, 4 nov. 2011 : Le gaz de schiste, meilleur pour le climat que le charbon ? Une nouvelle étude relance la polémique. (Ce bulletin mentionne les l’études du Dr  Hultman)

World Energy Outlook 2011 de l’AIE : ce document, publié par l’agence internationale de l’énergie, se penche sur la place de plus en plus importante du gaz naturel dans le mix énergétique mondial.

Le schiste expliqué par le ministère de l’écologie et du développement durable

Le gaz de schiste s’invite dans le débat européen, octobre 2011, EurActiv.fr

 
 
 
  Retour en haut de page